地下球版-運彩球版-九州球版-leo球板
過盤是靠運氣？有些彩迷認為賽前分析的價值有限，甚至覺得分析無用，其理由不外乎對勝率的提高幫助不大，以及比賽都是「假」的，能否過盤全靠運氣。不可否認，比賽確實有運氣因素存在，但運氣只是比賽的一部…
過盤是靠運氣？
有些彩迷認為賽前分析的價值有限，甚至覺得分析無用，其理由不外乎對勝率的提高幫助不大，以及比賽都是「假」的，能否過盤全靠運氣。不可否認，比賽確實有運氣因素存在，但運氣只是比賽的一部分，而不是全部，賽前分析的目的就是要把運氣的干擾降到最低。
分析無用還有有誤？
分析的前提是往對的方向去方析，如果找一些無用的數據來預測，當然會一直輸錢，這不球版代理 是分析無用，而是分析有誤。用結果推結果的分析方法，是不精確的。另外像是主客場、日夜場，或是生涯對戰成績，是干擾因素很多的數據。拿這些東西去推論，當然會一直失誤，因為這些數據本來就對過盤與否影響有限。
沒有找到關鍵點，分析的再多也是枉然。預測模式不穩定就下注，當然就是一直輸錢。所以當預測準度欠佳的時候，應該虛心檢討是否哪個因素沒有考慮到，而不是完全歸咎於運氣。如果今天預測暴龍會過盤，結運彩球版 果倒了，可以去BOX或play-by-play看哪些東西跟預測方向不合，是不是有什麼原因沒有抓到，然後以此修正抓牌模式，而不是錯誤的模式一直套用，然後得到分析無用的結論。
2017年2月9號，國王對上賽爾提克，國王Cousins跟Gay都缺陣，就有人推賽軍必勝，但完全沒有考慮到國王當時有項很重要的數據海放賽爾提克。
最後反而是國王大勝賽爾提克。推賽爾提克的人賽後會去查國王是甚麼原因倒打嗎？還是僅「莊家說好」這個原因而已？
比賽都是打假球？
比賽不能說是「假」，因為這樣會抹煞球員的努力。1月8號，太陽倒打雷霆，純粹就是組頭跟教練說好的嗎？那些想在主場求勝的太陽球員情何以堪。
我比較偏向另外一種說法：「有人為因素干擾」。但如果預測模式是有勝率的，這種干擾因素不會影響成績太多，因為也是有人為因素干擾而得利的時候。
人為干擾本身就是比賽的一部分，每一場都會有，它就是運氣，不會永遠被陰，也會人為因素得利的時候。所以長期下來這些干擾因素會是扯平的，就像Curry去年三分命中率有段期間曾低於四成以下，也曾經10投0中，但最後還是回到該有的水準一樣。總不可能每次過盤就是真槍實彈，每次輸盤就是「假」跟「協議」，而不是其他原因。
結論：分析到底有沒有用？
所以分析到底有沒有用，我以本人過往的賽前分析文當證據，用最實際的成績單來讓大家判斷，賽前預測如果有命中，到底是有準度的實力，還是純粹運氣。
球版(板)-球版代理-地下球版-leo球版
